在AI工具聚合平台“DANG”上，一个名为“AI Graveyard”（AI墓地）的栏目悄然无声地记录着AI领域的悲欢离合。截至2024年6月，这里已累积了738个夭折或停滞不前的AI项目，它们如同赛博空间中的墓碑，诉说着各自的过往与遗憾。

这些项目涵盖了AI领域的方方面面，从创意无限的文生文产品如Chadbot、AI写作等（共271个，占比约37%），到视觉盛宴的AI绘画、AI设计类应用（共216个，占比约29%），再到声情并茂的AI语音、AI视频创作工具（共73个，占比约10%）。此外，还有AI代码助手、SEO优化工具等其他类型产品，共同构成了AI领域这幅复杂而多彩的画卷，尽管其中不少已黯然失色。

套壳之殇：未能精准定位，终致昙花一现

在众多夭折的项目中，不乏那些试图通过“套壳”快速切入市场的产品。例如，AI搭讪语（AI pick up lines）曾以每日免费生成搭讪文案为卖点，却因娱乐性过强、实用性不足，加之竞品大模型能力的迅速提升，导致其难以应对复杂多变的社交场景，最终难逃被市场淘汰的命运。这类产品的共同问题是，未能有效构建用户粘性，长期盈利能力不足，难以支撑其持续发展。

然而，套壳并非一无是处。有的产品通过巧妙的设计和合理的定价策略，成功脱颖而出。如AI助手Monica，通过整合多个大模型功能，不仅实现了对话、搜索、编辑等多项功能，还在短时间内积累了数百万用户。这证明，套壳关键在于如何精准定位市场需求，以及如何通过创新提升用户体验。

盈利困境：单一模式难以为继，创新求变迫在眉睫

另一类导致AI项目夭折的原因是盈利模式单一。许多项目依赖会员制或积分制收费，但面对激烈的市场竞争和用户日益增长的需求，这种单一的盈利模式显得力不从心。以文生图产品pure PHOTOS APP为例，尽管尝试转向随用随付的收费模式以降低用户成本，但终究未能挽回颓势。其根本原因在于，底层技术成本高昂且难以降低价格，导致产品性价比不足。

巨头阴影下的初创挑战

即便是那些在产品设计和定价上做得相对出色的AI项目，也难以完全摆脱巨头的阴影。以Neeva为例，这家由Google前高管创立的AI搜索引擎，曾因主打无广告、无追踪器的隐私优势而备受瞩目。然而，随着谷歌等巨头加大在生成式AI领域的投入，Neeva等初创公司的生存空间被进一步压缩，最终也未能逃脱被市场淘汰的命运。

综上所述，AI领域的竞争异常激烈，项目成败往往取决于多方面的因素。对于AI创业者而言，精准定位市场需求、创新盈利模式、以及不断提升技术实力和产品体验，将是他们在这场没有硝烟的战争中脱颖而出的关键。同时，也需要警惕巨头的市场垄断风险，灵活应对市场变化，才能在AI这片蓝海中稳健前行。