近日，Figma隆重推出的创新AI工具——“生成设计”（Make Designs），原本旨在加速应用原型的制作流程，却意外引发了广泛关注与争议。该工具因生成的设计作品与苹果iOS天气App高度相似，被迫紧急暂停服务。对此，Figma的首席执行官Dylan Field在社交平台X上连夜发表声明，坦诚地承认了项目管理中的时间规划失误，并为公司AI工具的开发策略进行了辩护。

据IT界观察，非无聊软件公司（Not Boring Software）CEO Andy Allen在社交平台上通过详细对比，揭示了Figma“生成设计”工具与苹果天气App设计的惊人相似度。Allen警示设计师们，在使用该功能时需谨慎审查生成内容，以避免潜在的法律风险。

面对质疑，《The Verge》对Figma首席技术官Kris Rasmussen进行了专访。当被问及“生成设计”是否以苹果App设计为训练样本时，Rasmussen表示无法直接确认，因为Figma并未直接参与AI模型的训练过程。他进一步解释说，该功能依托于现有的AI模型及定制的设计系统，而这正是导致设计相似性的可能原因。

Rasmussen重申了Figma在AI应用上的立场，即其并未对AI模型进行特定训练，而是利用了OpenAI的GPT-4o和亚马逊的Titan图像生成器G1等第三方技术。他强调，Figma正在积极调查问题根源，并计划在未来进行必要的调整和改进。

Field也在其社交平台上澄清，“生成设计”功能并未使用Figma内部内容、社区文件或App设计作为训练数据，他坚决否认了关于数据训练的指控。同时，他也承认该工具在可变性上存在不足，这也是导致设计相似性的重要原因之一。

值得注意的是，如果Figma确实未直接训练其AI工具，但生成的设计仍与苹果App相似，那么这可能意味着OpenAI或亚马逊的模型在训练过程中可能接触到了苹果的设计元素。然而，截至目前，OpenAI和亚马逊尚未对此事发表正式回应。

Rasmussen还透露，Figma计划在向用户公开AI训练政策后，再对“生成设计”功能进行进一步的训练和改进。该政策允许用户选择是否允许其内容用于Figma的AI训练，截止日期定为8月15日。他强调，“生成设计”功能目前仍处于测试阶段，其性能尚待完善。

对于此次风波，Rasmussen表示Figma将尽快重新启用“生成设计”功能，并继续推进其他AI功能的测试与优化。Figma并非首个在AI应用上遭遇审查的公司，此前Adobe和Meta也曾因类似问题而不得不调整其AI策略。这一系列事件再次引发了业界对于AI创作工具伦理与法律的深入思考。